点击勘误issues (opens new window),哪吒感谢大家的阅读

# bind

一句话介绍 bind:

bind() 方法会创建一个新函数。当这个新函数被调用时,bind() 的第一个参数将作为它运行时的 this,之后的一序列参数将会在传递的实参前传入作为它的参数。(来自于 MDN )

由此我们可以首先得出 bind 函数的两个特点:

  1. 返回一个函数
  2. 可以传入参数

# 返回函数的模拟实现

从第一个特点开始,我们举个例子:

var foo = {
  value: 1
};

function bar() {
  console.log(this.value);
}

// 返回了一个函数
var bindFoo = bar.bind(f00);

bindFoo(); // 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

我们来写第一版的代码:

Function.prototype.bind2 = function (context) {
  var self = this;
  return function() {
    return self.apply(context);
  }
}
1
2
3
4
5
6

此外,之所以 return self.apply(context),是考虑到绑定函数可能是有返回值的,依然是这个例子:

var foo = {
  value: 1
};

function bar() {
  return this.value;
}

var bindFoo = bar.bind(foo);

console.log(bindFoo()); // 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

# 传参的模拟实现

接下来看第二点,可以传入参数。这个就有点让人费解了,我在 bind 的时候,是否可以传参呢?我在执行 bind 返回的函数的时候,可不可以传参呢?让我们看个例子:

var foo = {
    value: 1
};

function bar(name, age) {
    console.log(this.value);
    console.log(name);
    console.log(age);

}

var bindFoo = bar.bind(foo, 'daisy');
bindFoo('18');
// 1
// daisy
// 18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

函数需要传 name 和 age 两个参数,竟然还可以在 bind 的时候,只传一个 name,在执行返回的函数的时候,再传另一个参数 age!

这可咋办?不急,我们用 arguments 进行处理:

// 第二版
Function.prototype.bind2 = function (context) {

    var self = this;
    // 获取bind2函数从第二个参数到最后一个参数
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);

    return function () {
        // 这个时候的arguments是指bind返回的函数传入的参数
        var bindArgs = Array.prototype.slice.call(arguments);
        return self.apply(context, args.concat(bindArgs));
    }

}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

# 构造函数效果的模拟实现

完成了这两点,最难的部分到啦!因为 bind 还有一个特点,就是

一个绑定函数也能使用new操作符创建对象:这种行为就像把原函数当成构造器。提供的 this 值被忽略,同时调用时的参数被提供给模拟函数。

也就是说当 bind 返回的函数作为构造函数的时候,bind 时指定的 this 值会失效,但传入的参数依然生效。举个例子:

var value = 2;

var foo = {
    value: 1
};

function bar(name, age) {
    this.habit = 'shopping';
    console.log(this.value);
    console.log(name);
    console.log(age);
}

bar.prototype.friend = 'kevin';

var bindFoo = bar.bind(foo, 'daisy');

var obj = new bindFoo('18');
// undefined
// daisy
// 18
console.log(obj.habit);
console.log(obj.friend);
// shopping
// kevin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

注意:尽管在全局和 foo 中都声明了 value 值,最后依然返回了 undefind,说明绑定的 this 失效了,如果大家了解 new 的模拟实现,就会知道这个时候的 this 已经指向了 obj。

所以我们可以通过修改返回的函数的原型来实现,让我们写一下:

// 第三版
Function.prototype.bind2 = function (context) {
    var self = this;
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);

    var fBound = function () {
        var bindArgs = Array.prototype.slice.call(arguments);
        // 当作为构造函数时,this 指向实例,此时结果为 true,将绑定函数的 this 指向该实例,可以让实例获得来自绑定函数的值
        // 以上面的是 demo 为例,如果改成 `this instanceof fBound ? null : context`,实例只是一个空对象,将 null 改成 this ,实例会具有 habit 属性
        // 当作为普通函数时,this 指向 window,此时结果为 false,将绑定函数的 this 指向 context
        return self.apply(this instanceof fBound ? this : context, args.concat(bindArgs));
    }
    // 修改返回函数的 prototype 为绑定函数的 prototype,实例就可以继承绑定函数的原型中的值
    fBound.prototype = this.prototype;
    return fBound;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

# 构造函数效果的优化实现

但是在这个写法中,我们直接将 fBound.prototype = this.prototype,我们直接修改 fBound.prototype 的时候,也会直接修改绑定函数的 prototype。这个时候,我们可以通过一个空函数来进行中转:

// 第四版
Function.prototype.bind2 = function (context) {

    var self = this;
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);

    var fNOP = function () {};

    var fBound = function () {
        var bindArgs = Array.prototype.slice.call(arguments);
        return self.apply(this instanceof fNOP ? this : context, args.concat(bindArgs));
    }

    fNOP.prototype = this.prototype;
    fBound.prototype = new fNOP();
    return fBound;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

# 三个小问题

接下来处理些小问题:

# 1.apply 这段代码跟 MDN 上的稍有不同

在 MDN 中文版讲 bind 的模拟实现时,apply 这里的代码是:

self.apply(this instanceof self ? this : context || this, args.concat(bindArgs))
1

多了一个关于 context 是否存在的判断,然而这个是错误的!

举个例子:

var value = 2;
var foo = {
    value: 1,
    bar: bar.bind(null)
};

function bar() {
    console.log(this.value);
}

foo.bar() // 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

以上代码正常情况下会打印 2,如果换成了 context || this,这段代码就会打印 1!

所以这里不应该进行 context 的判断,大家查看 MDN 同样内容的英文版,就不存在这个判断!

2.调用 bind 的不是函数咋办?

不行,我们要报错!

if (typeof this !== "function") {
  throw new Error("Function.prototype.bind - what is trying to be bound is not callable");
}
1
2
3

3.我要在线上用

那别忘了做个兼容:

Function.prototype.bind = Function.prototype.bind || function () {
    ……
};
1
2
3

# 最终代码

所以最最后的代码就是:

Function.prototype.bind2 = function (context) {

    if (typeof this !== "function") {
      throw new Error("Function.prototype.bind - what is trying to be bound is not callable");
    }

    var self = this;
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);

    var fNOP = function () {};

    var fBound = function () {
        var bindArgs = Array.prototype.slice.call(arguments);
        return self.apply(this instanceof fNOP ? this : context, args.concat(bindArgs));
    }

    fNOP.prototype = this.prototype;
    fBound.prototype = new fNOP();
    return fBound;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Object.create 的模拟实现就是:

Object.create = function(o) {
  function f() {}
  f.prototype = o;
  return new f;
};
1
2
3
4
5

对第三版模拟实现代码进行了优化。以前是

this instanceof self ? this : context
1

现在改成了

this instanceof fBound ? this : context
1

因为 fNOP.prototype = this.prototype的缘故,两段代码在效果上并没有区别,但是个人觉得改成 fBound 会更好理解, 而且 MDN 也是采用的 fBound 。

# ES6版本

Function.prototype.bind2 = function () {
  const args = Array.from(arguments);
  const obj = args.shift();
  const self = this;
  const fn = function() {
    return self.apply(
      this instanceof fn ? this : obj,
      args.concat(Array.from(arguments))
    );
  };

  fn.prototype = Object.create(this.prototype);
  return fn;
};
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

Array.prototype.slice.call(arguments) 的作用是将 arguments 转为数组形式

上次更新: 1/29/2022, 9:42:45 AM